Antikapitalist International Asien

Hier ist der Bereich Asien auf Antikapitalist International. die Artikel sind nach Staaten in Untermenüs untergliedert. Informationen und Artikel können gerne an   Redaktion@Antikapitalist.EU geschickt werden.  

Saudi-Arabien gegen Jemen:
Neuer Krieg auf der Arabischen Halbinsel
Auf der Arabischen Halbinsel ist ein neuer Krieg zwischen Saudi-Arabien und dem Jemen ausgebrochen. Auslöser sollen Angriffe saudischer Streitkräfte auf den Flughafen der jemenitischen Hauptstadt Sanaa gewesen sein. Daraufhin habe der Jemen – insbesondere die wichtigsten militärischen Kräfte der Huthi-Rebellen – zurückgeschossen und zudem eine Blockade der strategisch bedeutenden Meerenge Bab al-Mandab für saudische Schiffe verhängt.

Als Reaktion griffen die Saudis den Hafen von Hudaida im Jemen an. Die Huthi antworteten mit schweren Raketenangriffen unter anderem auf zwei wichtige Raffinerien des saudischen Ölkonzerns Aramco. Diese Brände sind nach Tagen immer noch nicht gelöscht – der Krieg hält an.

Im Jemen war 2014 im Zuge des „Arabischen Frühlings" die korrupte Regierung gestürzt worden. Daraufhin hatte das saudische Regime den Jemen über Jahre hinweg belagert und schwer bombardiert, wodurch Hunderttausende Menschen getötet wurden.

Zudem bauten die Saudis eine eigene „Rebellenarmee" im Jemen auf – dasselbe taten die rivalisierenden Vereinigten Arabischen Emirate. Die vom Iran unterstützten Huthi konnten diese Kräfte jedoch zurückdrängen und kontrollieren inzwischen die wichtigsten Gebiete des Jemen, einschließlich der Hauptstadt Sanaa.　

Als vermittelnde Instanz fungiert ein „Präsidialer Übergangsrat", während die saudische Kontrolle über den Jemen in der Bevölkerung weitgehend abgelehnt wird.

Die Huthi hatten vor einigen Jahren durch Gegenangriffe auf saudische Städte das Regime in Riad bereits zu einem Friedensvertrag gezwungen. Dies könnte sich bald wiederholen: Das saudische Königshaus kann sich einen langen Krieg wirtschaftlich nicht leisten, während die Jemeniten wenig zu verlieren haben.

Erneuter US-Angriff auf den Iran –
USA verlieren den Krieg!
Die USA haben zum dritten Mal heimtückisch den Iran angegriffen und dabei Brücken, Verwaltungszentren sowie Hafeneinrichtungen zerstört. Der Iran hat daraufhin erneut US-Stützpunkte in Bahrain, Kuwait, Irak, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Saudi-Arabien und Jordanien angegriffen und dabei wirksame Treffer erzielt.

Nach zwei Wochen erklärten die USA gestern, die Luftangriffe auf den Iran einzustellen. Grund dafür dürften zum einen der erfolgreiche Widerstand des Iran und zum anderen der Mangel an eigenen Angriffs- und Abwehrwaffen sein. Laut Berichten der New York Times und anderer Medien sollen die US-Bestände an diesen Waffen dramatisch gesunken sein.
Der Iran rechnet weiterhin mit möglichen Bodenangriffen durch die USA und verbündete Milizen von Kuwait und dem Nordirak aus – weshalb diese Gebiete besonders stark von iranischen Angriffen getroffen wurden. Gleichzeitig droht der Iran nun selbst mit Bodenangriffen auf diese Regionen, um US-Truppen zu vertreiben oder gefangen zu nehmen.
Die USA hatten zuvor beansprucht, die Kontrolle über die Straße von Hormus zu besitzen und westlichen Schiffen die Durchfahrt „erlaubt" zu haben. Der Iran hingegen hat die Durchfahrt ohne eigene Genehmigung verboten, Frachtschiffe zur Umkehr gezwungen und nötigenfalls durch Angriffe beschädigt – und behauptet so seine Kontrolle über die Meerenge.
Angriffe auf iranische Kraftwerke und Meerwasserentsalzungsanlagen hat der Iran seinerseits mit der Zerstörung von Einrichtungen der USA und ihrer Verbündeten „vergolten".

Unterm Strich lässt sich sagen, dass die USA den Krieg gegen den Iran in mehrfacher Hinsicht verloren haben:
Die US-Militärbasen in Westasien sind nicht mehr sicher und können teilweise nicht mehr zuverlässig versorgt werden.
Die Bestände an wichtigen Waffensystemen sind unter das Minimum gesunken und dürften auf absehbare Zeit nicht ersetzt werden.
Flugzeugträger und Kampfschiffe zeigen nur geringe Wirkung, sind selbst stark gefährdet und halten sich daher fern vom Iran.
Die Finanzkrise der USA verschärft sich weiter; der US-Kongress musste bereits Milliardenbeträge zusätzlich bereitstellen.
Auch Israel wagte es bisher nicht, erneut den Iran anzugreifen. Die Drohungen des iranischen Militärs, Israel nötigenfalls innerhalb von 24 Stunden auf die Knie zu zwingen, erscheinen inzwischen glaubwürdig.　

Gegen den Iran stehen vor allem die großen Kapitalbesitzer in den USA, Europa und Westasien, die auch in den USA und Israel die Fäden ziehen. Sie befinden sich bereits seit der Iranischen Revolution im Konflikt mit dem Land, da damals Kapital und die Schah-Dynastie enteignet wurden – ein Vorgang, der sich auch in anderen Ländern wiederholen könnte. Die kapitalistischen Despoten Westasiens suchen verzweifelt nach Strategien, um ihr Kapital und ihre Macht zu sichern. Auch die Milliardäre in den USA handeln aus Angst vor dem Zusammenbruch des kapitalistischen Schuldenkartenhauses. In Israel hat das internationale Großkapital ebenfalls das Sagen, weshalb sich das Regime dort zunehmend als völkermörderischer und rassistischer Kampfhund gebärdet.
Das Kapital kann diesen Krieg nicht gewinnen, weil das gesamte System einem Schneeballsystem oder Kettenbrief gleicht – und sich am Ende selbst zerstört.
Wir brauchen eine Politik für alle Menschen – bevor diese kranken Egoisten die ganze Welt für ihre Interessen ins Elend stürzen.

Nach neuen schweren Angriffen der USA:
Iran schlägt hart zurück!
Die USA haben sowohl 2025 als auch 2026 ihre hinterhältigen Angriffskriege gegen den Iran verloren. Anschließend kam es zu sogenannten Friedensgesprächen in Pakistan und in der Schweiz. Die Kriege endeten in einem Debakel für das US-Regime, da der Iran zahlreiche Treffer auf US-Stützpunkte in ganz Westasien – bis nach Israel und Jordanien – erzielt hatte, sodass die USA ihre Angriffe einstellen mussten.

Der Preis für den Waffenstillstand bestand aus Zugeständnissen an den Iran und der darauf basierenden Perspektive auf einen dauerhaften Friedensvertrag. Das US-Regime hielt jedoch die von ihm schriftlich zugesicherten Zugeständnisse nicht ein. So wurde kein Druck auf Israel ausgeübt, sodass der Völkermord in den besetzten Gebieten und im Libanon unvermindert fortgesetzt wird.

Zudem beanspruchte das US-Regime seit einer Woche die Kontrolle über die Straße von Hormus und versuchte, Schiffe durch die Meerenge zu geleiten – obwohl dem Iran die Kontrolle und Sicherheit schriftlich zugesichert worden waren. Der Iran vereitelte diese Versuche, versenkte Schiffe oder zwang sie durch Beschuss zur Umkehr.

Inzwischen ist der Krieg erneut mit großer Intensität ausgebrochen. Angriffe auf den Iran werden von diesem mit massivem Beschuss der US-Stützpunkte in der Region beantwortet. Die Straße von Hormus wurde vom Iran vermint und gesperrt.

Des Weiteren sieht der Iran nach unzähligen Vertragsbrüchen und Rechtsverletzungen des Trump-Regimes keine Verhandlungsmöglichkeit mehr. Der Iran hat seine effektivsten Waffen bislang nicht eingesetzt; eine weitere Ausweitung des Krieges ist möglich, falls der Iran weiter angegriffen wird.

Politisch wird es für das US-Regime zunehmend schwieriger, sein Vorgehen zu rechtfertigen. Die Emirate, Katar, Saudi-Arabien und Oman bevorzugen inzwischen eine regionale Friedensvereinbarung ohne die USA. NATO-Verbündete wie Spanien weisen auf die Lügen des damaligen US-Regimes hin, das angeblich vorhandene „Massenvernichtungswaffen im Irak" als Grund für den sinnlosen Angriffskrieg angeführt hatte, und machen klar, dass sie weitere Lügen der USA nicht unterstützen werden.

Natürlich ist der Iran militärisch schwächer als die USA, doch der Preis für einen „Sieg" dürfte zu hoch sein. Das Ansehen des Trump-Regimes ist in den USA und weltweit stark gesunken. Weitere Länder wie Pakistan, China sowie arabische Staaten könnten militärisch oder wirtschaftlich in den Krieg eingreifen. Zudem verschärft sich die Krise in ganz Westasien und weltweit, da die Straße von Hormus durch den US-Krieg geschlossen ist.

Europaabgeordnete zum neuen Überfall auf den Iran:
Terror durch USA und Israel !
MEP Irene Montero: „Die Vereinigten Staaten und Israel bombardieren erneut den Iran. Diese völkerrechtswidrigen Aggressionen machen sie zu den gefährlichsten Verbrechern der Welt. Wie lange wird Europa noch schweigen und diese Verbrechen zulassen? Europa muss die Vereinigten Staaten daran hindern, seine Militärbasen zu nutzen, und unverzüglich aus der NATO austreten." . ( 28.02.2026) Sie fügte hinzu: „Die Vereinigten Staaten nutzten die Stützpunkte in Europa für ihren völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran. Es ist klar, dass sie diese Verbrechen nicht hätten begehen können, wenn ihnen kein Land die Nutzung seiner Militärbasen gestattet hätte. Deshalb müssen wir jetzt aus der NATO austreten. Niemand in Europa will den Vereinigten Staaten und Israel dabei helfen, Terror zu verbreiten." . (1-3 -2026)

Redaktion Asien / Iran, 3.10.2026

Jugend und Frauen stehen auf !
Massenproteste in Nepal stürzen die Regierung !
Im September stürzten im südasiatischen Staat Nepal massive Proteste, getragen vor allem von Frauen, der Jugend und Arbeiterinnen, die Regierung. Auslöser der Eskalation war ein brutales Einschreiten des Militärs, das auf Demonstrant*innen schoss und dabei über 30 Menschen tötete sowie etwa 1.500 verletzte.

Als Reaktion darauf haben sich die etablierten Eliten – die sozialdemokratische Kongresspartei und ein ganzes Konglomerat angeblich leninistischer oder maoistischer Parteien – noch enger zusammengeschlossen. Ihr oberstes Ziel scheint es zu sein, den Nationalkongress und damit ihre eigenen Einkommensquellen und Pfründe wiederherzustellen. Der Präsident, Ram Poudel, der sich selbst mit dem Titel "Seine ehrenwerte Exzellenz" betitelt, hat die Juristin Sushila Karki zur Übergangs-Regierungschefin ernannt und Neuwahlen für das Frühjahr 2026 in Aussicht gestellt. Derzeit patrouillieren Soldaten in den Straßen, um "Recht und Ordnung" wiederherzustellen.

Für manche mögen diese Vorgänge verwirrend sein, da sie glaubten, in Nepal hätten Kommunisten die Macht. Zwar verfügten die sich maoistisch oder leninistisch nennenden Parteien zusammen mit der Kongresspartei über große Mehrheiten, die sogar für Verfassungsänderungen ausreichten. Doch die tatsächlichen Verhältnisse änderten sich kaum: Das Kastensystem blieb bestehen, Frauen wurden weiter unterdrückt, und Grundrechte wie die Meinungsfreiheit wurden immer weiter eingeschränkt. Die "Kommunisten" in Nepal ähneln in ihrer bürokratischen und kapitalistischen Ausrichtung eher der Regierungspartei Chinas.

Hinzu kommt, dass diese "kommunistischen" Parteien sowie der gesamte Regierungsapparat völlig überaltert sind; kaum ein führendes Mitglied ist unter 70. Sollte sich in Nepal nicht bald etwas Entscheidendes ändern, werden die Massen sehr schnell wieder auf die Straße gehen.
Fortschritt ist mit antikapitalistischer Politik möglich !

Redaktion Asien / Nepal, 23.10.2025

Antikapitalistische Politik nötig!
Proteste im Iran ?
In den letzten Tagen soll es im Iran zu Protesten gekommen sein. Der Redaktion liegen derzeit jedoch keine gesicherten Belege für das genaue Ausmaß oder die politische Richtung dieser Proteste vor.

Israel greift Iran an:

Ein weiterer Krieg der Kapitalisten !

In der Nacht zum Freitag, dem 13. Juni 2025, hat das israelische Regime massive Angriffe auf den Iran durchgeführt. Raketen und Bomber trafen Militärstützpunkte, Atomanlagen sowie Wohngebiete, in denen sich angeblich – oder tatsächlich – iranische Militärführer aufhielten. Zudem sollen Drohnen von Agenten aus Verstecken im Iran selbst für Anschläge genutzt worden sein.

Mit diesem Angriff hat das israelische Regime einen weiteren Krieg entfacht – nachdem es bereits Völkermord in besetzten Gebieten verübt und Länder wie den Libanon oder Syrien regelmäßig attackiert.

Kapitalismus in der Krise: Kriege als verzweifelter Ausweg

Die Lage des globalen Kapitalismus ist äußerst prekär. Sogar die zuvor unter fadenscheinigen Vorwänden geführten Vernichtungskriege gegen den Irak, Afghanistan, Libyen, Somalia und bereits früher gegen den Iran endeten in Niederlagen. Das israelische Regime und seine Helfer – insbesondere in den USA und Deutschland – stehen international wegen ihrer verbrecherischen Politik zunehmend in der Kritik.

Kriege sind teuer und schaden dem Geschäft. Doch der kapitalistische Wachstumszwang treibt die Herrschenden immer wieder in neue Konflikte. Der aktuelle Angriff auf den Iran zielt darauf ab, das Land zu destabilisieren, innere Konflikte zu schüren und es so zu schwächen. Kein Staat – nicht einmal konkurierende Mächte wie die BRICS-Staaten – soll dem Kapital und seiner Systemlogik widerstehen können.

Iran als Ziel imperialistischer Destabilisierung
Bereits seit Jahren bereitet der Westen im Iran Terrorbanden vor – sowohl von Westen (Irak) als auch von Osten (Pakistan, Afghanistan) aus. Doch das iranische Regime und die Widerstandskraft der Bevölkerung dürfen nicht unterschätzt werden. Ein Gegenschlag mit Raketen oder von U-Booten aus könnte Israel treffen. Länger andauernde Kampfhandlungen, insbesondere bei einer Blockade der strategisch wichtigen Straße von Hormus, würden die Kapitalisten teuer zu stehen kommen und die globale Systemkrise weiter verschärfen.

Zudem besteht die Gefahr, dass Verbündete des Iran oder Gegner Israels in den Konflikt eingreifen.

Kriege beschleunigen das Ende des Kapitalismus – doch wir brauchen eine Alternative

Kriege lösen keine Probleme des Kapitalismus – sie beschleunigen nur seinen Untergang. Was wir brauchen, ist ein Wirtschaftssystem, das sich an den Bedürfnissen der Menschen und den Menschenrechten orientiert – nicht an Profit und Ausbeutung. Nur so können wir globale Probleme gemeinsam bewältigen.

Redaktion Friedenspolitik / Internationales, 13. Juni 2025

Zur militärischen Bilanz nach sechs Tagen

Seit dem Angriff des Trump-Netanjahu-Regimes sind heute fast sechs Tage vergangen. Der Krieg dauert an – es steht sozusagen unentschieden. Beide Seiten haben eine Reihe von Schiffen, Flugzeugen und Drohnen des Gegners abgeschossen oder versenkt. Raketen haben im Iran größere Schäden angerichtet; zugleich gibt es schwere Zerstörungen auf US-Militärbasen am Golf, insbesondere in Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, Irak und Saudi-Arabien.　

Anders als noch im „12-Tage-Krieg" von 2025 konnte der Iran dank moderner Abfangraketen und Kampfflugzeuge die Lufthoheit über dem eigenen Land behaupten. Weitere Gefechte finden im Irak und im Libanon statt, wo pro-iranische Milizen in die Offensive gegangen sind bzw. Widerstand leisten.

Neben der faktischen Ausschaltung der US-Basen am Golf hat der Iran auch die strategisch wichtige Straße von Hormuz gesperrt, was den globalen Handel erheblich stört. Darüber hinaus wurden Ölförderanlagen und Pipelines in der Golfregion durch Drohnen zerstört. Unklar bleibt, wer dafür verantwortlich ist – Angreifer und iranische Verteidiger beschuldigen sich gegenseitig.　

Wirtschaftlich ist der Schaden bereits jetzt enorm, mit unabsehbaren Folgen. Entscheidend dürfte sein, wer über mehr Munition verfügt. Sollten dem Regime Netanjahu/Trump die Abfangraketen ausgehen – wie bereits im Vorjahr – und der Iran über ausreichend Drohnen und Raketen verfügen, könnten die Angreifer ihren Krieg verlieren.　

Falls Saudi-Arabien und/oder die Türkei den Krieg gegen Iran an Stelle der jetzigen Angreifer führen würden, wäre das eine Rettung für diese – doch damit ist nicht zu rechnen. Je länger der Konflikt andauert, desto schwieriger wird die Lage für die Angreifer. Die Zukunft der Golf Kapitalisten und Monarchen ist ungewiss da Sie abgeschnitten sind.

Ökonomisch zeichnet sich ein Desaster für die kapitalistische Weltwirtschaft ab. Die Preise steigen drastisch, zahlreiche Pleiten sind zu befürchten. Die kapitalistische Krise wird sich im Gefolge des Krieges erheblich zuspitzen.

Redaktion Internationales / Iran, 5. März 2026

Bauernopfer Assad:
Machtübergabe in Syrien !

Der Reststaat Syrien wurde in nur circa 1 Woche von sogenannten "Rebellengruppen" erobert, so die offizielle und allgemein akzeptierte Darstellung. Es brauchte nicht mal eine Woche und die Millionenmetropolen wie Aleppo, Hama, Damaskus und Tartus wurden von regierungsfeindlichen Milizen besetzt und der Präsident Assad ist angeblich erst jetzt in das Exil gegangen.
Vom Widerstand der Syrisch Arabischen Armee (SAA) konnte keine Rede sein, die Übergabe war von der Armeeführung und der Regierung angeordnet worden. Anders ist nicht zu erklären weshalb die Truppen noch vor der Ankunft der "Rebellen" und Milizen angewiesen wurden, die Städte zu verlassen und sich zunächst außerhalb zu versammeln. Es wurde zwar behauptet das der Widerstand organisiert werden würde, in der Realität wurde jedoch das Gegenteil getan und alle Streitkräfte aufgefordert, ihre Posten zu verlassen und sich auf angeblich neue Kampflinien zu begeben. Aber auch dort gab es Anweisungen wieder die Stellungen zu verlassen und sich irgendwo ins Nirgendwo zu begeben. Wenn das nicht klappte und lokale Gruppen ihre Heiligtümer und Festungen verteidigen wollten, erschienen wie aus dem nichts Fallschirmjäger angeblich von der syrischen Armee, noch dazu über den von Rebellenmilizen längst besetzten Flughafen von Hama etwa, um Sie zur Aufgabe zu überreden und diese zu befehlen.
Nicht nur die Regierung Syriens tat nicht nur nichts sondern unterstützte den Vormarsch der Rebellen,auch die angeblichen Verbündeten Syriens wie der Iran und Russland taten selbiges. Abgesehen davon das die syrische Regierung wohl längere Zeit zum Beispiel keine Luftabwehrsysteme oder modernere Waffen wie Drohnen bekommen hat und auch die sonstige Unterstützung wohl mehr und mehr eingestellt wurde.
Zu den Hintergründen dieser Entwicklung kann man nur annehmen, das das syrische Regime unter Assad nur ein Bauernopfer in einem größeren Spiel gewesen ist.
Es hatte zum Beispiel Verhandlungen zwischen Russland, Iran und der Türkei gegeben, zu der das Regime Assad nicht eingeladen worden war. Des weiteren gibt es starke Bemühungen die Golfstaaten in die BRICS Staaten zu integrieren und das Gebiet Syrien zu befrieden. Des weiteren dürfte es Kuhhandel zwischen der Türkei, Russland und Iran gegeben haben, der außer Syrien weitere Regionen betrifft, unter anderem die Regionen der Kurden. Und weitere Vereinbarungen so dass sich die Türkei etwa nicht an den "Sanktionen" einiger Nato Länder gegen Russland und Iran etwa beteiligt.
Im Ergebnis haben derzeit die "Rebellenmilizen" den Syrischen Reststaat übernommen und ihre Gebiete damit erweitert. Es sind dies vor allem quasi Nachfolgeorganisationen von den Taliban und Al Quaida Ablegern.
Was die USA in Syrien tun werden ist kurz vor Amtsübernahme des neuen / alten Präsidenten Trump noch offen. Davon hängt auch die PKK / YPG Miliz in Syrien ab, ohne USA und ohne sonstige Verbündete werden Sie sich in Syrien nicht halten können.
Das Regime des gesuchten Völkermörders Netanyahu in Israel versucht auch ein Stück vom "Kuchen" Syrien abzuschneiden und will außer den seit langem illegal besetzten Golan Höhen weitere Gebiete durch eigene "Rebellen" besetzen lassen. Dieses Problem "erbt" eine noch zu bildende neue Regierung in Syrien.
Die bisherige Regierung Assad ist als Bauernopfer jedenfalls erst einmal aus dem "Spiel", egal was uns noch weiter vorgegaukelt wird.
Wir fordern demokratische Wahlen zu einer Zivielen Regierung in ganz Syrien und überall.  Von irgendwelchen Kapitalisten oder Regimen bezahlten "Milizenbanden" ist nichts zu erwarten. Die Menschen müssen frei und demokratisch selbst bestimmen können ! 

Redaktion, 9.12.2024